您的位置:美高梅游戏平台网站 > 历史 > 肯尼迪政府的“宫廷史官”:白宫神话缔造者?

肯尼迪政府的“宫廷史官”:白宫神话缔造者?

2019-07-13 03:20

国父们没有设想到美国人民会对总统个人崇拜,但是美国民主制度的一个不那么让人喜欢的悖论就是,政治家对选他们上台的公众拥有巨大的权威。这种影响力从来没有比现在更明显。

The Imperial Presidency

原标题:肯尼迪政府的宫廷史官:白宫神话缔造者?

【Arthur M. Schlesinger, Jr.(阿瑟.M.小施莱辛格)著《帝王般的总统》1973年版】

撰文:山姆泰讷豪斯(Sam Tanenhaus)

【黄安年个人藏书书目(美国问题英文部分编号062)】

翻译:陶小路

黄安年辑 黄安年的博客/2019年1月23日发布

《东方历史评论》微信公号:ohistory

自2019年起,笔者将通过博客陆续发布个人收藏的全部图书书目,目前先发布美国问题英文书目,每本单独编号,不分出版时间先后与图书类别。

图片 1

这里发布的是Arthur M. Schlesinger, Jr.(阿瑟.M.小施莱辛格)著The Imperial Presidency

国父们没有设想到美国人民会对总统个人崇拜,但是美国民主制度的一个不那么让人喜欢的悖论就是,政治家对选他们上台的公众拥有巨大的权威。这种影响力从来没有比现在更明显,如今数千万人每天一睁眼第一件事就是拿起手机浏览新闻,或者一起围观总统先生的戏剧性事件无论我们喜欢与否,我们都被卷进这个旋涡里了。这不是特朗普的错。他可能找到了施加其影响力的新的方式,但他并没有发明民众与领导者之间这样一种奇特的亲密关系,并且令其成为美国体制的一个特征。历史学家小亚瑟施莱辛格(Arthur Schlesinger Jr.)44年前在他的《帝王般的总统》(The Imperial Presidency)中写道:总统占据首要地位对于政治秩序不可或缺,如今它已经变成了总统至上(presidential supremacy)。他发明的这个词我们今天仍然在使用。

,Houghton Mifflin Company 1973年版505页。ISBN 0-395-17713-8

施莱辛格能教给我们的有很多,值得我们重新关注。没有哪位写作者如施莱辛格那样地巨大地影响我们对总统的认知无论其作为一个职位,还是作为一个机构,还是作为民众意识的化身。他的许多书可能已经过时了,但因为他的原因得到普及的一些术语现在仍是我们的常用词汇。其中包括:司法能动主义(judicial activism),单边主义(unilateralism)和希望政治(the politics of hope)。人们通常把最后一个词与奥巴马联系在一起,但其实这是施莱辛格1963年出版的第一本论文集的书名,那时,这位曾经的哈佛大学教授已经是肯尼迪政府的宫廷史官。

图片 2

施莱辛格和肯尼迪政府都假定,肯尼迪将是一个关键的、富有传奇色彩的总统,进入安德鲁杰克逊(施莱辛格1945年的名作便是以杰克逊为主题)和罗斯福(施莱辛格于1957年至1960年间出版的三卷本著作的英雄)这样的总统之列。事实证明,他的《一千天》(A Thousand Days, 1965)不仅给肯尼迪增添了光彩,而且也彻底改变了施莱辛格的形象。这位最畅销的学者成了真正的名人。理查德阿尔多斯(Richard Aldous)在他新近出版的传记《小亚瑟施莱辛格:皇家历史学家》(Schlesinger: The Imperial Historian)里提到,他的蜡笔肖像画出现在《时代周刊》的封面上画中的他抿着嘴唇、头发稀疏,戴着角质架眼镜和松软领结,而同一周的《新闻周刊》的封面人物是英国电影女星朱莉克里斯蒂。

图片 3

图片 4

图片 5

如何评价施莱辛格的人生轨迹?在巴德学院教授历史的阿尔多斯直截了当地提出这样一个问题:他是一位伟大而重要的历史学家,一位将学者与公职人员的身份很好地在自己身上统一起来的典范,还是一个普及者以及一位宫廷历史学家,受制于对其事业发展促进良多的权势集团?其实,这个问题的答案不能用非此即彼的方式来回答。施莱辛格从一个或者几个权势集团所受的恩惠是显而易见的:哈佛大学(他父亲是哈佛大学的历史学教授),华盛顿的政治精英群体,曼哈顿的文学圈子都曾给他带来许多助益。他对那些将这些世界联系在一起的思想和信仰的接受也从来不是问题。更重要的问题是施莱辛格的作品是否仍然重要,如果它们仍然重要,为什么一名传记作者必须通过讲述传主的生活来追踪自己的写作对象考虑到施莱辛格是一位勤奋的自我记录者,可能还不是讲述,而是重新讲述:他先是出版了自传《20世纪的生活:单纯的开端,19171950》(A Life in the Twentieth Century: Innocent Beginnings, 1917–1950),后来《小亚瑟施莱辛格日记:19522000》(Journals, 1952–2000)于2007年出版,当时他刚去世不久。(评论家对他日记中记载的有关门罗主义和玛丽莲梦露的内容津津乐道)。六年后,收入大量信件的《小亚瑟施莱辛格书信集》( Letters of Arthur Schlesinger, Jr.,2013)出版,施莱辛格在信里称呼起有权有势的人物时则不是太单纯了(亲爱的杰姬,亲爱的林登等)。

图片 6

阿尔多斯在写作中运用了上述所有材料,另外还加上了一些新材料,包括未发表的信件和日记。他还采访了施莱辛格的两任妻子玛丽安坎农和亚历山德拉埃米特,以及他分别和两任妻子养育的孩子。阿尔多斯在书中以非常清晰的叙述方法将小亚瑟施莱辛格漫长且丰富的一生中最重要的时光展现给读者。他的一生中有很多高潮:施莱辛格在哈佛度过的时光(年轻的亚瑟吸收了他父亲的美国政治周期理论自由主义和保守主义轮流占据支配地位,后来和他父亲成为哈佛的同事)(译者注:这种美国政治周期理论认为,每隔25到30年,美国的主流政治经济观念就会在自由主义和保守主义之间完成一次转换,从而形成一个周而复始的意识形态周期);他对肯尼迪兄弟二人的尽忠职守;晚年在曼哈顿作为社交名流和学界巨擘的生活。当然也有低谷期:二战中他在战略情报局度过了一段非常沉闷的时光;伴随着无休止的吵闹的第一段婚姻;有一段时间,他的名字对于新左派来说就是恶人的同义词。

图片 7

图片 8

图片 9

施莱辛格和杰奎琳肯尼迪

图片 10

但施莱辛格不仅仅只是一个名人而已。他首先是一位严肃的历史学家。而奇怪的是,这却是阿尔多斯着墨最少的话题。阿尔多斯总结了施莱辛格的作品,也在书中罗列了他的作品在当代所得到的种种评论。但是对于施莱辛格与权力达成的浮士德式交易却只做了非常粗浅的讨论,另外他也对施莱辛格的思想和论点手下留情。从阿尔多斯在书中许多地方的表现来看,他不是为施莱辛格感到多么尴尬,而是像他的传主不能让他感到兴奋。他写道:本书不对自《杰克逊时代》出版之后几十年里围绕着这部作品的史学辩论进行讨论。但是,如果在这本明确表示要恢复施莱辛格的声望,或者至少要直面他的遗产的传记里都不能讨论这部早熟的作品(施莱辛格对总统能够产生的影响力和强大作用的阐释在这本书里得到充分呈现),那又应当在哪里讨论呢?

图片 11

和他那个时代的其他许多职业史学家一样,施莱辛格没能够及时在自己的研究中处理美国的种族歧视现象以及有关美国印第安人被迁移这样的令人震惊的事实。但就当时而言,他的视野之宽广很罕见,而且他对工人阶级的感情的强调在当时也很少见。从一开始,施莱辛格便在努力处理美国总统制度的内在矛盾。美国总统职位在政治上虽然有明确界限,但是它对美国的文化生活却有着无限的影响力。他起初是作为一个学者,后来作为一线观察员,有时还作为亲身参与者来探究这种内在矛盾。他在冷战处于高潮时期便在进行这样的探究,当时美国在世界面前既是以一个帝国的形象出现,同时也将自己描绘为民主的灯塔。事实上,正是这两个形象的结合激起了施莱辛格的想象力,即使这样的愿景让他迷失了方向。

图片 12

本文由美高梅游戏平台网站发布于历史,转载请注明出处:肯尼迪政府的“宫廷史官”:白宫神话缔造者?

关键词: