您的位置:美高梅游戏平台网站 > 历史 > 寒门难出贵子,你信不信?

寒门难出贵子,你信不信?

2019-05-11 10:29

中国社科院调查称农村人改变现状困难,人民日报刊文揭穷孩子读书就业窘境。名牌大学招录的农村孩子比例越来越低:北京大学上世纪末农村学生还占三成,现在只有一成左右;清华大学2010级新生农村生源只有17%,而当年全国农村考生有62%。

“寒门难出贵子”,既是一个感慨,更是一个事实。作为事实,有清华、北大两校数据为证;作为感慨,表达了人们对社会阶层固化、上升通道闭塞的无奈。不过,北大新任党委书记朱善璐并不赞成这种说法。报道说,朱善璐表示“能不能成才和家庭是否富裕无关,来到北大就是一律平等的”,并称“自己对北大的情况还不熟悉,但按理在北大的农村学生没有也不应该减少”。“没有也不应该减少”,朱善璐是“按理”而说的,但毕竟现实没有“按理”。

朱善璐混淆了概念。人们感慨“寒门难出贵子”,主要是说名校里农村学生稀少;朱善璐相信寒门出才子,是说“来到北大就是一律平等的”。来到北大一律平等,我们姑且相信一下吧,但首先穷孩子得来到北大才行,他都不能来,怎么享受北大的“一律平等”?

况且在北大是“一律平等”了,出了校门又不平等。曾有北大毕业生在菜场卖猪,最近又有报道,陕西临潼农家女儿黄艳宁北大毕业,求职备尝“拼爹”之苦。达观者说:职业无贵贱,北大毕业生做什么都可以。开通者说:每人都能自选生活方式。但富贵子弟不会达观到去操刀卖肉,或者开通到放弃“拼爹”。穷孩子说的是:“越小的地方越是有一层牢牢的关系网,像我们这样没什么背景的,能找到这份工作,已经是万幸了。”

人们的社会资本各不相同,农村穷孩子生来就是要吃亏的。有的上不起学,上得起学也享受不到优质教育资源,也难有机会学到可供特招的才艺,就算考得上名校,毕业“拼爹”仍然失败。这都是现实。

朱善璐“不赞成寒门难出贵子”。我想,穷孩子们也不赞成。只是,穷孩子不赞成“寒门难出贵子”的现实,朱善璐似乎是不认为有“寒门难出贵子”这回事。穷孩子在抗议教育不公,朱善璐则好像是说“教育并没有不公”。现实面前,总有人恰如其分地闭上眼睛。

本文由美高梅游戏平台网站发布于历史,转载请注明出处:寒门难出贵子,你信不信?

关键词: